亚洲明星网www.asiacool.com 第37届银河奖初选名单中，华语乐坛“天后”邓紫棋的长篇科幻小说《启示路》赫然在列。消息传出，瞬间点燃网络，“跨界”、“入围”成为热议词。
一些网友认为这是文化盛事，另一些则质疑奖项公正性。
2026年1月4日晚，银河奖组委会发布长文《关于第37届银河奖初选投票相关问题的说明》，对评选机制、提名范围等核心问题进行了详细澄清和说明。
01 事件缘起
2026年1月1日，第37届银河奖海选投票正式启动。在官方公布的“最佳原创图书”票选名单里，歌手邓紫棋于2025年出版的科幻小说《启示路》引人注目。
银河奖作为中国科幻界历史最悠久、最具影响力的专业奖项，享有“中国科幻最高奖”的美誉。其权威性一直备受科幻迷的尊崇。
邓紫棋本人迅速在社交平台回应，表达了喜悦与鼓励：“新人作家表示受宠若惊，超级受到鼓励！” 她在之前的年终回顾中提到，出版此书圆了自己童年的作家梦。
02 争议核心
名单公布后，部分媒体使用了“邓紫棋小说入围银河奖”的表述，这种简化传播迅速点燃了争议。
争议焦点迅速从作品本身转移到“资格”问题上：一位流行歌手创作的小说，是否有资格进入代表中国科幻最高水准的殿堂？是否存在因名人身份而获得的特殊优待？这些质疑迫使银河奖组委会不得不正视这场由“误读”引发的舆论风波。
03 官方回应
面对发酵的舆情，第37届银河奖组委会于1月4日晚间发布了官方说明，对评选流程进行了教科书式的澄清。
组委会首先划清了一个关键概念：当前阶段仅为“初选环节”，进入投票名单绝不等于“入围”。
完整的评选需历经初选、复选、终选三个环节。复选后进入终选的名单，才是真正的“入围名单”，而初选产生的仅是供下一轮筛选的“复选名单”。
04 评奖规则
关于提名范围，组委会的说明掷地有声。奖项面向的是“2025年度全国范围内出版的所有简体中文原创科幻图书”。
这意味着，只要是在该年度正式出版的此类图书，都在提名范围内。编辑部因精力有限，提名名单或有遗漏，故在投票页面设置了“其他”选项，供读者补充提名。
组委会特别强调了对创作者的态度：“不能因为作者的特殊身份而给予特殊对待。” 这句话包含了双重含义：既不会给予特殊优待，也不会无视甚至排斥其参选资格。
05 开放包容
说明中提到，随着中国科幻创作的日益繁荣，越来越多的非传统科幻作家，包括知名人士，开始参与创作。
这种多样化的内容、风格和视角，被组委会视为对传统科幻的有益补充，应该“热烈欢迎、积极接纳”。
此次事件无意中触碰了银河奖一个更深层次的变革脉搏。 近年来，该奖项一直在主动打破传统边界。
例如，为拓宽赛道，银河奖已与起点读书等平台合作启动“银河计划”，旨在发掘和培育新生代科幻力量。
06 规则调整
为应对此次事件中反映出的问题，组委会宣布对投票规则进行一项重要优化。
此前的规则可能要求投票者对每个选项都进行投票，但新规则允许投票者仅对自己熟悉、喜欢的奖项或作品进行投票，以避免不熟悉的领域出现“乱投乱选”。
组委会呼吁读者，本着对作品和作者负责的态度，慎重选择。
07 跨界现象
邓紫棋的跨界并非毫无征兆。多位科幻文化研究者指出，她的音乐创作早已显现出“科幻叙事”的倾向。
例如，她为电影《太空旅客》创作并演唱的主题曲《光年之外》，就是一次成功的科幻主题音乐表达。从音乐延伸到小说创作，被业内人士看作是她个人兴趣发展的“顺理成章”。
从市场角度看，《启示路》无疑是2025年最畅销的科幻新作之一。其“恒藏版”在预售阶段销量迅速突破20万册，在文学市场表现惊人。
银河奖组委会的回应，不仅平息了针对邓紫棋《启示路》一书的争议，也清晰传递了当前科幻领域的开放信号。
科幻迷们手握投票权，他们将用自己的选择，决定是拥抱更广阔宇宙的璀璨群星，还是守卫那片心中最纯粹的科幻星空。