亚洲明星网www.asiacool.com 帕克·芬恩不导演《危笑3》了。这个消息本身比“《危笑3》正式开发”更值得琢磨。
Variety和好莱坞报道同时确认了这件事：派拉蒙已经找来大卫·布鲁克纳执导第三部，尼克·安托斯卡写剧本，而帕克·芬恩——前两部的导演、编剧，整个系列的创造者——这次退到制片人的位置上，把导筒交了出去。芬恩自己也没闲着，他接下来要拍的是翻拍安德烈·祖拉夫斯基1981年那部《着魔》，玛格丽特·库里和卡勒姆·特纳主演，派拉蒙发行。一个人同时管两个恐怖项目，精力分不过来，选一个亲手执导、另一个挂名监制，逻辑上说得通。
但这件事有意思的地方在于：芬恩给《危笑3》留了一个框架。多家外媒的措辞是，他“开发并 pitch 了第三部的故事框架”（pitched the framework for the third installment）。也就是说，第三部往哪个方向走、微笑诅咒怎么延续或者变异，大方向还是芬恩定的。布鲁克纳接手的是执行层面，不是从零开始。这个安排比彻底换血要稳妥，也比芬恩硬撑着两边跑要诚实。
布鲁克纳这个名字对恐怖片观众来说不陌生。他拍过《黑森灵》，那部片子把瑞典森林里的古老邪神拍得又压抑又安静，几个人在树线以上被某种看不见的东西一步步逼到绝境；也拍过《夜间小屋》，丽贝卡·豪尔演的那个寡妇在湖边房子里一点点拆解丈夫留下的谜团，恐怖感来自空间本身的不对劲，而不是跳吓。2022年他还重启了《养鬼吃人》，虽然评价不如前两部，但至少证明他能在制片厂体系里干活。这几点放在一起看，布鲁克纳擅长的是“氛围型恐怖”和“空间里的不安感”，而不是靠血浆和尖叫撑场。芬恩的《危笑》系列恰好走的是另一条路：那个笑容本身就是个视觉符号，配上大银幕上突然怼到脸上的惊吓，属于比较“外放”的恐怖。
所以这次换人，风格上大概率会有偏移。芬恩的《危笑》有一种很明确的作者感，那个歪到耳根的笑容、那些精心设计的 jump scare 节奏，都是他个人趣味的外化。布鲁克纳接手之后，第三部可能会变得更沉、更慢、更依赖环境压迫。这未必是坏事。一个系列拍到第三部，如果还是同一套配方原样再来一遍，观众迟早会腻。《危笑2》虽然票房不错，但已经有评论说它“虎头蛇尾”。换一个导演换一种呼吸节奏，对系列来说是合理的调整。
编剧尼克·安托斯卡的履历也值得看一眼。他写过《恶行》，那部剧改编自真实案件，把一对母女之间的控制关系拍得让人坐立难安；也参与过《汉尼拔》第三季的剧本，还给Hulu做了《零异频道》系列。最近他编剧的《不存在的罪人》改编自科琳·胡佛的小说，全球票房收了1.63亿美元。安托斯卡擅长的东西和布鲁克纳有重叠：心理层面的侵蚀、关系中的权力不对等、那种慢慢渗进来的恐惧。如果《危笑3》要走一条比前两部更“走心”的路，这个组合是配得上的。
至于剧情，目前什么都不知道。官方梗概、角色、演员，全部空白。但前两部的结构提供了一个线索：每一部都是独立故事，主角不同，微笑诅咒换一个人传播。所以第三部大概率也会是一张新面孔，在一个新环境里，被那个笑容找上门。芬恩留下的框架里藏着什么，布鲁克纳会怎么执行，安托斯卡会把心理层面的东西推到多深，这些问题的答案可能要等很久。
唯一可以确定的是，派拉蒙对这个系列还有信心。第一部1700万成本换回2亿多全球票房，第二部成本涨到2800万，票房虽然不如前作但也稳赚。恐怖片的好处就在这里：只要不拍砸到离谱，回本线低得让其他类型羡慕。所以《危笑3》会继续笑下去，只是这一次，笑的人换了一副牙齿。